有时候收到转寄电邮看到某某明星素颜的样子都会感叹。。。为什么在荧幕前的差别会那么大?说实在的,就那么一看,我总觉得身旁很多人在脸上“油漆”过后应该也不会比天皇巨星的油彩脸逊色。但前提是,要懂得怎么化与装扮,还有。。。长相不要太抱歉。
所以说,人要衣装。
再来,因为最近开始进修照片的后期制作,所以发现了明星与照片的小小相似处 – 适量的后期“进补”能提升质量。当然,最大的分别在于成功的照片未必需要后期制作;但出现在荧幕前的明星却都需要一些外在补品。
刚才就花了几个小时研究昨天放上来的两帧滨海堤坝照片。现在来与大家分享一下我这几个小时琢磨的小成果~

上面这张是昨天大家看到,没什么修改的成品。

好啦,发亮点。。。总算可以把整个建筑的细节给呈现出来,而且色调也比较亮丽点了。
再来,另一张昨天未修改的作品:

好戏来啦,我增加了照片的“动态范围”,让色泽更鲜艳~

所以呢,大家所看到的每张美美的照片不一定是天然的。有些后制达人只需一张拍得锐利的照片就能玩出许多花样。。。他们可以把颜色调得五彩缤纷,让你看得心花怒放。当然,我不是很推崇此类“艺术”成品。如果以摄影的角度来看,我当然是希望自己可以直接把相机内的照片未经修改地全盘放出来与大家分享。但是啊,功夫不到家。。。所以还是得修补修补一下。
不过,我坚信学习后期制作只能起辅助作用;不能弥补太多摄影技巧的不足。对我而言,在后制摸索着调色、剪裁与其他功用的同时也让我更深地了解一张照片在不同调校下的效果有什么不同。以这个中心点出发,在下一次按下快门之前的我就要警惕自己尽量把后制需要修改的元素一一去除掉,省却不必要的改正时间。至于要如何去除呢,就要靠自己去琢磨摄影的技巧了。
把主要的地基打稳,花越少时间在后制;但却要媲美调校过后的效果是大家应该追寻的目标~
以上只是自己的小小看法。
后记:不过摸摸自己的良心说一句,我好喜欢那两张化妆后的照片哦~
10 Responses
奈九米二
20|Jan|2009 1啊后期制作的更深了解 是很好的见解 要多多学习学习
有时改了整张照片看起来会有点假假 不改又怪怪 就把它变成斑马了
Tze Yik
20|Jan|2009 2所以说嘛,只要会用photoshop就好了,不需要用很贵的相机。哈哈!
tg
20|Jan|2009 3摄影是个很深奥的学问,需要一段时间努力“经营”后才能成为高手。
deimosleague
20|Jan|2009 4Photoshop真的很powerful, 可以化腐朽为神奇,将平淡无奇的照片也变得很美
wk
20|Jan|2009 5修過的第一張是HDR吧?
思斌
21|Jan|2009 6奈九米二,我也是还在哺乳期,慢慢摸索。大家加油~
Tze Yik,抱歉,不能苟同。
tg,是啊~要不然谁都是专业水准了哦~
deimosleague,对。。。佩服 Adobe 这超级软件。
wk,眼睛好亮~是的,初试啼声。。。
AnneWong
21|Jan|2009 7我覺得第一張ps之后的不夠自然,第二張改過之后就效果好了很多
Ah Doe
21|Jan|2009 8与AnneWong同感。
鈧凯
21|Jan|2009 9嗯,喜欢你的摄影态度。
思斌
22|Jan|2009 10AnneWong & Ah Doe,第一张修补后有点油画的感觉,可能亮度偏差太大的关系。我也使比较喜欢第二张比较现实的感觉。。。
鈧凯,谢谢 🙂 还要多多跟你学习。
Leave a reply
Search
Recent Comments
Recent Posts
Categories
Archives
Pages
Meta