谢谢 OMY 送出的戏票,我又来看戏啦~

robinhood-poster.jpg

robinhood_01a.jpg

这一次的《Robin Hood》预映是在 IlumaFilm Garde 戏院

robinhood_00.jpg

很不好意思,这是我第一次踏进 Iluma。。。平时经过了很多次,但都没有进去逛的理由。对不起,我也是很少出来逛街的人啦~不过哦,这 Iluma 的室内线条真不错,虽然有点让我眼花缭乱的感觉。。。

robinhood_03.jpg

robinhood_02.jpg

哎哟,离题了。。。这应该是“影评”,不是照片分享,排写~

—- xxxx —- xxxx —- xxxx —-

先来道问题:

Robin Hood is ________

A. Puss in Boots’ Master (Rob in Hood)
B. the Sheriff of Nottingham
C. King Richard the Lionheart’s nephew
D. a hero

对于罗宾汉这一号人物,好像只有小时候的童话记忆。就是穿着绿袍、带着绿帽(*ahem*),在舍伍德绿林穿梭来。至于他如何出道则好像没啥印象。

再回到刚才那一个问题,是我突发奇想出来的哦~答案是。。。

Robin Hood is dead

呵呵,也没错对不对?好啦好啦,言归正传。

摘自中国之音的罗宾汉介绍:
在英国的古典传说中,罗宾汉的名字是极为响亮的。关于他的故事并非史实,许多英雄通常都是夸张或者虚构出来的。我了解罗宾汉的故事还是从小时候看的小人书里,印象已经很模糊。关于他的传奇有很多种说法,大致是说在12~13世纪著名的十字军东征的时候,英格兰的理查王被俘,留在国内的约翰王子趁机篡权,拒绝赎回理查王。而与他狼狈为奸的诺丁汉郡王也趁机强占了忠心于理查王的罗宾汉家的领地,更试图染指他的心上人玛丽安。罗宾汉被迫躲进舍伍德森林,以此为基地,领导一支农民起义军到处劫富济贫,最终成功赎回理查王,粉碎了约翰王子等人的阴谋。罗宾汉最突出的本领就是射箭术高超。据介绍,现在射箭比赛里就有“罗宾汉”这一术语,指射中另一支已中靶心的箭。

也有说,大约公元1190年,英国狮心王理查率领英国军队参加十字军东征,罗宾汉也随军前行。可是当战争结束,罗宾汉从战场返回家乡的时候,发现自己的庄园和财产已经被诺丁汉郡治安官以莫须有的罪名没收。此时,英国正被借着狮心王东征而趁机弄权的约翰王子所统治,他的横征暴敛让人民苦不堪言。为此,罗宾汉聚集了一帮绿林好汉,凭借着自己的机智和勇敢,带领大家劫富济贫,对抗昏君的暴政。

—- xxxx —- xxxx —- xxxx —-

所以看来呢,这部电影的剧情也稍作了点改变。在开场不久的一场大战役,理查国王就驾崩了。然后借机逃跑的罗宾汉(Russell Crowe)与友人又阴差阳错拿到皇冠而被护送回英国。而继位的约翰王子则允许法国派来的内奸 Godfrey 到处征税使得民不聊生而反抗。到最后则是罗宾汉集合英国子民一起对抗法国的侵略。

Russell Crowe 之前已经和导演 Ridley Scott 在《Gladiator》合作过了,所以在此类古代战争片的再次合作应该算是更完美的组合了。也不知道是先入为主还是 Russell Crowe 真的有那种魅力,就是一看到他的样子就让我有种正气凛然的感觉。而导演也穿插了些爱情元素,让 Russell Crowe 可以和 Cate Blanchett (也饰演过魔戒中的 Queen Galadriel 和主演《伊丽莎白女王》)谈谈情。可惜就是那样着重于爱情哦,无形中就削薄了罗宾汉与战友之间友情的刻画。个人认为那照理来说那应该更重要哦。。。还是爱情始终比友情更好卖?呵呵。。。

经过改编的剧情让我觉得有点像是《罗宾汉前传》来交代他如何在被逼的情况下游走于绿林间;而不是注重在如何从在 Sherwood Forest “抢劫”来改变自己的生活。可能是我本身对于这位英雄人物刻板的印象吧~整部电影好像只有一场在官吏来到诺丁汉征收谷粮的种子之后,罗宾汉与侠士们反攻而夺回种子的“劫富济贫”范例。没看过 Kevin Costner 在1991年拍的《Robin Hood: Prince of Thieves》,所以也不能做比较。但这一部电影内的罗宾汉比想像中的更着重于保家卫国,可惜的是却没提到他如何在后期克制继续腐败的统治。

整体而言,这部大制作的可看性还是小有的啦。打斗场合算是中规中矩 – 两场数百人的大战再加上几场中小型的争斗算是合格;剧情虽然老土但毕竟我也没什么期望;演技方面,演员们真的没什么让我感到很特出的表现,情感的抒发都是点到为止(古代战争片哦,好像很难有作为)。比较让我感同身受的倒是战争所带来的破坏还有在昏君领导下的腐败所造成的恐慌。。。但很显然的,这些不纯粹是这部电影所带来的冲击。

剧情小讨论(注意,可能会让你扫兴。。。想看这部戏的人请避开此部分):
– 戏内的战争场面比较写实 – 至少让我们看到大人物在带头冲锋时竟会不小心被射死。
– 古时候的英国社会蛮开放的,乡间的一夜情好像不足为奇。
– Night 与 Knight 虽只有一个字母之差,但却会让人很尴尬。
– 常听到的是邪不胜正,但利剑不胜蜂蛰在戏里也是不争的事实
– 公事公办。即使在战场上突然发现自己的爱人领兵来相助也没有多花几秒种时间来寒暄,反而是直截了当地给予指示。